XX鋼鐵企業濾波補償設備投入前后效果數據對比分析
一、一軋1600kVA動力變壓器(測試點:低壓總進線柜)
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?┝沒有投入補償設備視在功率┥┝ ?投入補償設備視在功率 ?┥
備注:視在功率由1250kVA降至1000kVA,降低25%左右。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?┝沒有投入補償設備功率因數┥┝ ? 投入補償設備功率因數 ?┥
備注:功率因數從0.70提高到0.95,提高25%左右。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?┝沒有投入補償設備運行電流┥┝ ?投入補償設備運行電流 ?┥
備注:運行電流由1900A降至1400A,降低25%左右。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?┝沒有投入補償設備運行電壓┥┝ ?投入補償設備運行電壓 ?┥
備注:運行電壓由395V提高到405V,提高2.5%左右。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?┝沒有投入補償設備有功功率┥┝投入補償設備有功功率┥
備注:有功功率910kW基本保持不變。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?┝沒有投入補償設備總畸變率┥┝ ?投入補償設備總畸變率 ?┥
備注:諧波電壓總畸變率明顯減?。ㄓ?.0%減小至3.2%),滿足國家限值標準(≤5%)。
濾波補償裝置投入前后數據對比表
濾波補償裝置投入前 | 濾波補償裝置投入后 | 改善幅度(%) | 備注 | |
視在功率(KVA) | 1250 | 1000 | 25%左右 | 降低視在功率 |
功率因數 | 0.70 | 0.95 | 25%左右 | 提高功率因數 |
系統電流(A) | 1900 | 1400 | 25%左右 | 降低系統電流 |
系統電壓(V) | 395 | 405 | 2.5%左右 | 提高系統電壓 |
有功功率(KW) | 910 | 910 | 0 | 有功功率基本不變 |
諧波電壓總畸變率THD(%) | 4.0 | 3.2 | 20%左右 | 減?。M足國家限值標準(≤5%)) |
結論:濾波補償裝置投入后,各項電能質量參數得到明顯的改善,節能降耗效果顯著!滿足設計要求。
二、二軋10kV高壓電機(測試點:高壓電機10kV總進線柜)
1、視在功率運行曲線
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ┝沒有投入補償設備視在功率┥┝ ? ? ? ? ? ? 投入補償設備視在功率 ? ? ? ? ? ? ?┥
備注:視在功率由5500kVA降至3400kVA,降低20%左右。
2、功率因數運行曲線
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?┝沒有投入補償設備功率因數┥┝ ? ? ? ? ? 投入補償設備功率因數 ? ? ? ? ? ? ? ┥
備注:功率因數從0.60提高到0.87,提高27%左右。
3、運行電流曲線
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?┝沒有投入補償設備運行電流┥┝ ? ? ? ? ? ? ? 投入補償設備運行電流 ? ? ? ? ? ┥
備注:運行電流由300A降至220A,降低25%左右。
4、運行電壓曲線
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?┝沒有投入補償設備運行電壓┥┝ ? ? ? ? ? ? ?投入補償設備運行電壓 ? ? ? ? ? ┥
備注:運行電壓由10.35kV提高到10.60kV,提高2.5%左右。
5、有功功率運行曲線
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?┝沒有投入補償設備有功功率┥┝投入補償設備有功功率┥
備注:有功功率2400kW基本保持不變。
6、諧波電壓總畸變率運行曲線
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ┝沒有投入補償設備總畸變率┥┝投入補償設備總畸變率┥
備注:諧波電壓總畸變率明顯減?。ㄓ?.6%減小至1.3%),滿足國家限值標準(≤5%)。
7、數據匯總:
濾波補償裝置投入前后數據對比表
濾波補償裝置投入前 | 濾波補償裝置投入后 | 改善幅度(%) | 備注 | |
視在功率(kVA) | 5500 | 3400 | 20%左右 | 降低視在功率 |
功率因數 | 0.60 | 0.87 | 25%左右 | 提高功率因數 |
系統電流(A) | 300 | 220 | 25%左右 | 降低系統電流 |
系統電壓(V) | 10.35 | 10.60 | 2.5%左右 | 提高系統電壓 |
有功功率(kW) | 2400 | 2400 | 0 | 有功功率基本不變 |
諧波電壓總畸變率THD(%) | 1.60 | 1.30 | 20%左右 | 減?。M足國家限值標準(≤4%)) |
結論:濾波補償裝置投入后,各項電能質量參數得到明顯的改善,節能降耗效果顯著!滿足設計要求。
三、一軋10kV高壓電機(測試點:高壓電機10kV總進線柜)
1、視在功率運行曲線
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ┝沒有投入補償設備視在功率┥┝投入補償設備視在功率┥
備注:視在功率由2800kVA降至2000kVA,降低30%左右。
2、功率因數運行曲線
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?┝沒有投入補償設備功率因數┥┝投入補償設備功率因數┥
備注:功率因數從0.60提高到0.86,提高26%左右。
3、運行電流曲線
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ┝沒有投入補償設備運行電流┥┝投入補償設備運行電流┥
備注:運行電流由200A降至140A,降低30%左右。
4、運行電壓曲線
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ┝沒有投入補償設備運行電壓┥┝投入補償設備運行電壓┥
備注:運行電壓由9.60kV提高到9.86kV,提高2.6%左右。
5、有功功率運行曲線
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ┝沒有投入補償設備有功功率┥┝投入補償設備有功功率┥
備注:有功功率1600kW基本保持不變。
6、諧波電壓總畸變率運行曲線
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?┝沒有投入補償設備總畸變率┥┝投入補償設備總畸變率┥
備注:諧波電壓總畸變率明顯減?。ㄓ?.25%減小至3.2%),滿足國家限值標準(≤4%)。
7、數據匯總:
濾波補償裝置投入前后數據對比表
濾波補償裝置投入前 | 濾波補償裝置投入后 | 改善幅度(%) | 備注 | |
視在功率(kVA) | 2800 | 2000 | 30%左右 | 降低視在功率 |
功率因數 | 0.60 | 0.86 | 26%左右 | 提高功率因數 |
系統電流(A) | 200 | 140 | 30%左右 | 降低系統電流 |
系統電壓(kV) | 9.60 | 9.86 | 2.6%左右 | 提高系統電壓 |
有功功率(kW) | 1600 | 1600 | 0 | 有功功率基本不變 |
諧波電壓總畸變率THD(%) | 4.25 | 3.20 | 20%左右 | 減?。M足國家限值標準(≤4%)) |
結論:濾波補償裝置投入后,各項電能質量參數得到明顯的改善,節能降耗效果顯著!滿足設計要求。
四、一軋4200kVA整流變壓器1#繞組(測試點:0.66kV側B相)
1、視在功率運行曲線
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?┝沒有投入補償設備視在功率┥┝投入補償設備視在功率┥
備注:視在功率由640kVA降至460kVA,降低28%左右,
沒有投入補償設備時咬鋼瞬間視在功率分別為:853kVA、880kVA、833kVA、903kVA。
投入補償設備時咬鋼瞬間視在功率分別為:620kVA、660kVA、623kVA、720kVA。
由以上4組數據統計,投入補償設備后咬鋼瞬間沖擊值減小25%左右。
2、功率因數運行曲線
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ┝沒有投入補償設備功率因數┥┝投入補償設備功率因數┥
備注:功率因數從0.60提高到0.95,提高35%左右。
3、運行電流曲線
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ┝沒有投入補償設備運行電流┥┝投入補償設備運行電流┥
備注:運行電流由550A降至400A,降低30%左右。
沒有投入補償設備時咬鋼瞬間沖擊電流分別為:747A、760A、723A、786A。
投入補償設備時咬鋼瞬間沖擊電流分別為:538A、564A、536A、623A。
由以上4組數據統計,投入補償設備后咬鋼瞬間沖擊電流值減小25%左右。
4、運行電壓曲線
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? &nbs